我是靠谱客的博主 稳重小蝴蝶,这篇文章主要介绍python计算密集型效率对比,现在分享给大家,希望可以做个参考。

目录

    • 一: 需求:
    • 二:验证
      • 1.1: 顺序计算
      • 1.2: 协程计算
      • 1.3: 多线程计算
    • 三:结论

一: 需求:

在进行大变量赋值计算的时候, 我发现之前人的代码, 使用了多线程。但是根据我的经验, 计算密集型, 效率一般遵循这样的规律:多进程 > 顺序运行 > 协程 > 多线程。 因此我感觉之前的写法效率不会高。

二:验证

  • 计算1~1000数字相加, 并打印结果。

1.1: 顺序计算

复制代码
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
# -*- coding: utf-8 -*- import time import gevent from gevent import monkey from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor monkey.patch_all() def a_and_b(ab): """两数相加""" a, b = ab return a + b def normal_test(): """顺序计算""" start_time = time.time() results = [a_and_b((i, i - 1)) for i in range(1, 1000)] for result in results: print(result) end_time = time.time() print("normal cost time is {}".format(end_time - start_time)) if __name__ == '__main__': normal_test()
  • normal cost time is 0.002415895462036133

1.2: 协程计算

复制代码
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
# -*- coding: utf-8 -*- import time import gevent from gevent import monkey from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor monkey.patch_all() def a_and_b(ab): """两数相加""" a, b = ab return a + b def coroutine_test(): """协程测试""" start_time = time.time() tasks = [gevent.spawn(a_and_b, (i, i - 1)) for i in range(1, 1000)] gevent.joinall(tasks) for task in tasks: print(task.value) end_time = time.time() print("coroutine cost time is {}".format(end_time - start_time)) if __name__ == '__main__': coroutine_test()
  • coroutine cost time is 0.010415792465209961

1.3: 多线程计算

复制代码
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
# -*- coding: utf-8 -*- import time import gevent from gevent import monkey from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor monkey.patch_all() def a_and_b(ab): """两数相加""" a, b = ab return a + b def threading_test(): """线程测试""" futures = [] start_time = time.time() with ThreadPoolExecutor(max_workers=10) as executor: for i in range(1, 1000): futures.append(executor.submit(a_and_b, (i, i - 1))) for future in futures: print(future.result()) end_time = time.time() print("threading cost time is {}".format(end_time - start_time)) if __name__ == '__main__': threading_test()
  • threading cost time is 0.07938933372497559

三:结论

  • 果然, 前人给埋的优化点被我发现了, 哈哈, 这个季度绩效有指望了。

最后

以上就是稳重小蝴蝶最近收集整理的关于python计算密集型效率对比的全部内容,更多相关python计算密集型效率对比内容请搜索靠谱客的其他文章。

本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
点赞(78)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部