我是靠谱客的博主 成就自行车,这篇文章主要介绍GoFrame基于性能测试得知grpool使用场景,现在分享给大家,希望可以做个参考。

前言摘要

之前写了一篇 grpool goroutine池详解 | 协程管理 收到了大家积极的反馈,今天这篇来做一下grpool的性能测试分析,让大家更好的了解什么场景下使用grpool比较好。

先说结论

grpool相比于goroutine更节省内存,但是耗时更长;

原因也很简单:grpool复用了协程,减少了协程的创建和销毁,减少了内存消耗;也因为协程的复用,总的goroutine数量更少,导致耗时更多。

测试性能代码

开启for循环,开启一万个协程,分别使用原生goroutine和grpool执行。

看两者在内存占用和耗时方面的差别。

复制代码
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
package main import ( "flag" "fmt" "github.com/gogf/gf/os/grpool" "github.com/gogf/gf/os/gtime" "log" "os" "runtime" "runtime/pprof" "sync" "time" ) func main() { //接收命令行参数 flag.Parse() //cpu分析 cpuProfile() //主逻辑 //demoGrpool() demoGoroutine() //内存分析 memProfile() } func demoGrpool() { start := gtime.TimestampMilli() wg := sync.WaitGroup{} for i := 0; i < 10000; i++ { wg.Add(1) _ = grpool.Add(func() { var m runtime.MemStats runtime.ReadMemStats(&m) fmt.Printf("运行中占用内存:%d Kbn", m.Alloc/1024) time.Sleep(time.Millisecond) wg.Done() }) fmt.Printf("运行的协程:", grpool.Size()) } wg.Wait() fmt.Printf("运行的时间:%v ms n", gtime.TimestampMilli()-start) select {} } func demoGoroutine() { //start := gtime.TimestampMilli() wg := sync.WaitGroup{} for i := 0; i < 10000; i++ { wg.Add(1) go func() { //var m runtime.MemStats //runtime.ReadMemStats(&m) //fmt.Printf("运行中占用内存:%d Kbn", m.Alloc/1024) time.Sleep(time.Millisecond) wg.Done() }() } wg.Wait() //fmt.Printf("运行的时间:%v ms n", gtime.TimestampMilli()-start) } var cpuprofile = flag.String("cpuprofile", "", "write cpu profile `file`") var memprofile = flag.String("memprofile", "", "write memory profile to `file`") func cpuProfile() { if *cpuprofile != "" { f, err := os.Create(*cpuprofile) if err != nil { log.Fatal("could not create CPU profile: ", err) } if err := pprof.StartCPUProfile(f); err != nil { //监控cpu log.Fatal("could not start CPU profile: ", err) } defer pprof.StopCPUProfile() } } func memProfile() { if *memprofile != "" { f, err := os.Create(*memprofile) if err != nil { log.Fatal("could not create memory profile: ", err) } runtime.GC() // GC,获取最新的数据信息 if err := pprof.WriteHeapProfile(f); err != nil { // 写入内存信息 log.Fatal("could not write memory profile: ", err) } f.Close() } }

运行结果

组件占用内存耗时
grpool2229 Kb1679 ms
goroutine5835 Kb1258 ms

总结

goframe的grpool节省内存,如果机器的内存不高或者业务场景对内存占用的要求更高,则使用grpool。

如果机器的内存足够,但是对应用的执行时间有更高的追求,就用原生的goroutine。

更多关于GoFrame性能测试grpool使用场景的资料请关注靠谱客其它相关文章!

最后

以上就是成就自行车最近收集整理的关于GoFrame基于性能测试得知grpool使用场景的全部内容,更多相关GoFrame基于性能测试得知grpool使用场景内容请搜索靠谱客的其他文章。

本图文内容来源于网友提供,作为学习参考使用,或来自网络收集整理,版权属于原作者所有。
点赞(117)

评论列表共有 0 条评论

立即
投稿
返回
顶部